Первый довод, который приводят многие противники Олимпийских игр – дороговизна этого мероприятия. В первую очередь, говорят, что на эти деньги, стоит напомнить, что на строительство олимпийских объектов было выделено из государства 1,5 триллиона рублей, можно было бы столько всего построить  во всех русских городах. Еще лучше было бы поделить эти деньги на всех поровну. По данному поводу на многих интернет порталах и форумах  до сих пор  ведутся ожесточенные дебаты. Чего стоит одно только нашумевшее сравнение общей стоимости полета к планете Марс,  о котором заявили американцы, со строительством трассы в Имеретинской низменности до  Красной Поляны. Может быть по одну сторону монеты –  здесь немало правды. На другой же  стороне ее то,  что основная часть данных средств вкладывается вовсе не в олимпийские объекты, так на  стадионы, трамплины  и трассы отведена 1/3  общих расходных средств. Все же остальное направлено в развитие инфраструктуры самого города. Сочи, как главный российский курорт, уже давно имел потребность в инновациях, а Олимпийские игры выступили как отличный толчок к  радикальной модернизации не только дорожного сообщения, но и систем обеспечения города водой, электричеством, газом, все эти составляющие претерпят значительные улучшения. Любой грамотный экономист скажет вам,  что инвестирования средств  в улучшение инфраструктуры практически в 100% случаев имеют высокую эффективность.

Второй довод —  Олимпийские игры чересчур южные. Наша страна огромна, так почему зимнюю Олимпиаду придумали делать в субтропиках? Для кого-то это покажется бредом, однако статистика неумолима, вот несколько городов, которые принимали зимние олимпийские игры, также находясь в южных широтах: Шамони, Гренобль, Альбервиль — юго-восток Франции, Скво Вэлли — штат Калифорния, Турин, Кортина д’Ампеццо – Италия, Саппоро, Нагано – Япония. Любой из вышеуказанных городов, в том числе и Сочи, имеют одну важную общую черту – это горные города. По большей части наша страна имеет равнинный вид местности. Конечно, организовать Игры можно было бы на Урале или на Алтае. Только вот стоимость их возросла бы на порядок. Ведь в Сочи уже была отличная инфраструктура, направленная именно на прием большого числа туристов, она требовала только модернизации, а не тотальной перестройки.